Les résultats de ce concours sont assez étonnants dans l'ensemble et le résultat très surprenant, je suis assez confus, les résultats ont été relevés dans la matinée et à ma grande surprise apparaît une parfaite égalitée en ce qui concerne le ou la gagnante.Que faire ?
j't'ai déjà donné mon point de vue :)
Rédigé par : G-Nova | 11 mai 2007 à 19:10
baaa... le 10 mai à mi-nuit il y avait déjà une gagnante, comme on ne pouvais plus voter je pensais que c'était fini :S mais apparemment c'était une "mise à jour" du site puisque il y a eu quelques changements de couleurs dans la page le lendemain...
mais meme le 11 Mai à 9 heures les résultats n’avaient pas changé depuis minuit... en tout cas:
" L’égalité parfaite" me semble si bizarre et pas juste...
Si j’ai un conseil à te donner Nicole n'accepte pas un « 3eme tour »
Rédigé par : Angel | 12 mai 2007 à 00:17
Angel >>> ??? je ne vois pas quel intérêt il aurait à truquer le sondage ??? Si ça avait été le cas il n'aurait pas signalé une égalité parfaite...
Rédigé par : G-Nova | 12 mai 2007 à 02:55
Je confirme. Il est évident que le 10 mai de 22h à 1h du matin, je surveillais les votes, puisque le 10 mai était censé être le dernier jour pour voter. Or le 10 mai se termine à mi-nuit et non pas le lendemain à 11h du matin.
Par ailleurs, le 11 mai à 8h30, je tenais à voir si les résultats étaient affichés et je me suis aperçu qu’on pouvait encore voter. J’ai jeté un œil régulièrement jusqu’à environ 10h ou 10h30 et les résultats n’avaient pas évolués depuis 23h30 le 10 mai. Puis, 1 demi-heure plus tard, c’était la fin des votes. La seule chose que j’ai à dire, c’est que vous aviez écrit « vous avez jusqu'au 10 mai pour voter » ce qui signifie : clôture des votes le 10 mai à mi-nuit.
Mais si vous tenez tellement à cette égalité si « parfaite », je proposerais qu’il y ait donc 2 gagnants. Ce qui vous obligerait à doubler vos récompenses promises au gagnant. Si vous ne pouvez pas vous le permettre, je serais alors d’avis de vous tenir aux résultats obtenue le 10 Mai à mi-nuit. Je suppose tout de même que vous avez un historique de l’évolution des votes avec dates et heures.
Dans l’attente d’une réponse juste, je vous souhaite à tous une bonne journée.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 12:19
Bonjour, je trouve cela un peu angoissant ce genre de présomption, je ne vois pas pourquoi et quel intérêt j'aurais à truquer le sondage et je ne vois même pas de quelle manière. Je savais que ce score aurait prêté polémique. Je n'ai pas jeté un oeil à minuit et l'historique des votes n'existe pas avec blogitexpress, je rapelle que le concours et les outils restent artisanales. Lorsque j'ai vu cette égalité, j'aurais pu attendre toute la journée qu'un autre vote fasse basculer la donne. Dès que je me suis connecté, j'ai arrêté les votes. Ma décision se fera dans l'après midi.
Rédigé par : Ugocentrik | 12 mai 2007 à 12:56
Ecoutez. Moi je n'ai pas parler de truquage!
J'ai simplement dis que les votes n'ont pas été cloturé à la date prévu. Et que s'il y a eu d'autres votes dans la matinée du 11 mai, ils ne devraient pas être pris en compte.
Rien de plus.
D'avoir laisser voter le 11 mai n'est pas correcte. vous auriez du être devant votre ordi le 10 mai à mi-nuit pour arrêter les votes, c'était votre responsabilité. Si vous ne pouvez pas vérifier ce n'est pas mon problème, comme je l'ai dis c'était votre résponsabilité.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 13:39
Effectivement c'était ma responsabilité et j'en prends note, après effectivement je dois faire un choix et c'est moi seul le maître à bord, j'ai voulu avoir votre avis et ai envoyé un mail aux 2 exaequo, je croyais que l'on pouvait echanger et trouver un arrangement mais je suis bien trop naïf pour cela.
Rédigé par : Ugocentrik | 12 mai 2007 à 14:19
Je n'ai pas encore reçu de mail.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 14:32
Je n'ai pas encore reçu de mail.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 14:33
Je n'ai pas encore reçu de mail.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 14:33
Le mail a été envoyé hier à 16h44 à [email protected] dans le même temps à GNova.
Rédigé par : Ugocentrik | 12 mai 2007 à 14:38
Ugocentrik >>> pourquoi trop naïf ??? Je suis désolé mais celà dépasse mon entendement Nicole, je ne vois pas pourquoi il faut faire autant de polémique, On l'a bien vu, le sondage était bien artisanal ok, et puis voila Ugocentrik ,n'était peut être pas dispo à se moment là pour cloturer les votes, ce n'est pas l'affaire du siècle... Je trouve simplement dommage d'avoir à sortir de ses grands chevaux pour un simple concours, c'est bon c'est juste un p'tit contest sur un site sans grande prétention, mais au combien sympatique... 'fin voila je trouve ça un peu désolant de faire une aussi grosse polémique, je m'en remets à la décision d'Ugocentrik qui reste libre du choix...
Rédigé par : G-Nova | 12 mai 2007 à 14:39
ah apparemment mon message s'est affiché 3 fois lol! bref!
Oh oui ce site est bien sympatique c'est vrai.
Mais si tu n'a pas besoin d'argent t'en mieux pour toi. Je ne peux que t'envier. Il est vrai qu'un prix de 100 euros ce n'est pas grand chose, mais ce n'est pas rien. Et j'avoue que cela aurait pu m'aider.
J'ai enfin reçu le mail qu'il a renvoyé donc je répondrais par mail pour la suite.
Rédigé par : Nicole | 12 mai 2007 à 16:07
Si si je suis tjrs en galère, je suis étudiant, mais habitué des concours, j'ai appris à perdre, et voila... Après j'avoue 100€ c'est toujours bon à prendre, mais je les aurai perdu et bien voila, ça m'aurai fait un peu chier mais tant pis...
Rédigé par : G-Nova | 13 mai 2007 à 12:28
Allez Nicole.. tous les participants les voulaient les 100€ :)
Mais bon, faut pas être un rapace non plus.. le concours est aussi fait pour le fun, histoire de se mesurer aux 5 autres graphistes...
C'est dommage que dans aucun de tes posts tu ne te rejouisses des suffrages que tu as eus...
Mais j'y pense..le prix n'inclu pas aussi de voir le visuel gagnant sur une chemise ? Bref..encore plus sympathik que d'avoir des sous :)
Rédigé par : Maurepas-La Berlue | 15 mai 2007 à 10:57
Comme quoi les systèmes de votes, ça demande mine de rien un peu de rigueur..et je comprends nicole dans un sens.
Rédigé par : olivier | 19 mai 2007 à 15:29
Ugocentrik ton captcha est trop horrible...je me suis repris à 3 fois avant de réussir à lire^^.
Rédigé par : olivier | 19 mai 2007 à 15:31
Peut être as tu tout simplement besoin de lunettes ?
Rédigé par : Ugocentrik | 20 mai 2007 à 19:34
Peut être as tu tout simplement besoin de lunettes ?
Rédigé par : Ugocentrik | 20 mai 2007 à 19:34
ohhh faut pas se vexer mec !..faut accepter les critiques parfois, ça sert. Faudrais que tu te décontractes sur ton blog !
Rédigé par : olivier | 21 mai 2007 à 10:21
Pourquoi je serais vexer parce que tu n'arrives pas à lire mon captcha*(*Ceci est le code à insérer pour valider votre commentaire et éviter les robots spam pour ceux qui ne le savaient pas)? Ce n'est qu'une blague apres tu la prends comme tu veux.Tu as le droit d'etre succeptible cela ne me pose aucun probleme. Quant aux critiques elles ne me dérangent pas même quand elles viennent de toi :)
Rédigé par : Ugocentrik | 21 mai 2007 à 12:49
Pour répondre à Maurepas-La Berlue qui dit : "Mais bon, faut pas être un rapace non plus... le concours est aussi fait pour le fun, histoire de se mesurer aux 5 autres graphistes..."
Si c'était juste pour le fun il ne fallait donc pas annoncer ce concours dans un site dédié en générale au concours professionnels et sérieux comme "ARTconcours" dont certains sont internationales et d'autres peuvent atteindre de très grosses sommes concernant les gains.
Si j’ais choisi de faire un concours dont le gain était plutôt faible par rapport aux autres, c'est uniquement parce que je me suis dis : moins de participants donc plus de chance de gagner. Je ne fais pas de concours pour le fun, je n'ai pas que ça à faire lol. Je fais des concours dont les sujets m’intéressent et dans l’espoir de gagner. Je ne vois pas l’intérêt de participer si on n’espère pas gagner ! lol J'ai participé à ce concours pour essayer de gagner les 100 euros et évidemment mon visuel sur une chemise. Badges et autres gadgets ne m’intéressais pas.
Et je remercie Olivier de comprendre que j'étais verte d'apprendre, après coup, que je n'avais pas, tout simplement, gagner au vu des chiffres affichés le dernier jour des votes. Au moins quelqu'un qui se met à ma place et de sincère. Je trouve ma réaction normale quand on est sûre d'avoir gagné après avoir vu les résultats le jour J.
Et je tiens aussi à préciser que la décision finale c’est moi qui l’ai prise en me retirant du jeu. Car après toute cette polémique, on me proposait 50 euros de gadgets à la place de 100 euros utiles. Et c’était une proposition qui ne m’intéressait aucunement. Voilà pour le résumé.
Je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Rédigé par : Nicole | 21 mai 2007 à 16:55
Nicole >>> Bon je ne sais pas si tu liras mon post, si tu fais les concours juste pour l'argent soit, c'est ton droit, après il faut rélativiser je pense, quant à ton visuel, il me semble qu'il ne respectait déjà pas les consignes de base qui étaient utilisation de deux couleurs donc 1 blanc obligatoire, donc on avait plus qu'une couleur de libre, hors toi tu as pris un jaune et un vert... Pour quelqu'un qui prétendait vouloir gagner le concours je trouve que tu n'étais pas forcément très bien renseigné sur le règlement...
Rédigé par : G-Nova | 08 juin 2007 à 10:56
Nicole >>> Au passage ton visuel ne respectait pas les contraintes du concours (2 coul, dont 1 blanc obligatoire), donc pour quelqu'un qui prétendait vouloir le gagner je te trouve mal renseigné...
Rédigé par : G-Nova | 08 juin 2007 à 11:00